项目为什么现在叫 Moltbot？
简单来说：因为 Anthropic（Claude AI 的母公司）发出了商标维权要求（trademark request / C&D 停止令），指出原名 Clawdbot / Clawd 与他们的 Claude 太相似，容易造成混淆或侵权。
为什么选 “Moltbot” 这个名字？
“Molt” 是英文单词，意思是（动物）蜕皮、脱壳、换羽、mausern/häuten，特别指龙虾、螃蟹等甲壳类动物脱掉旧壳来长大、成长的过程。
改名过程的小插曲（更增加了戏剧性）：
总之，这次改名不是 Peter 想改，而是被迫的商标合规，但团队把坏事变好事，用龙虾“蜕壳成长”的比喻，给项目注入了更强的品牌故事。现在官方是 @moltbot，网站 molt.bot，GitHub moltbot 组织，一切照旧开发，势头更猛了！🦞
一句话总结：Moltbot = 因为 Claude 商标太像，被迫“蜕壳”重生，但灵魂不变，继续做最强的本地 AI 代理。
14 小时前
命令优先，而非图形界面。
3 天前
原名 Clawdbot 的灵感来自 Claude 模型加载时出现的那个“Clawd”小龙虾/爪子吉祥物。
3 天前
奥地利最知名的独立开发者 Steinberger 是全球最热的“一人公司”/“vibe-coding”代表人物之一。
8 个月前
SAP联合创始人、亿万富翁Hasso Plattner计划对位于波茨坦的前勃兰登堡州议会大楼进行重大投资，将其改造为波茨坦大学的第四个校区。这一举措意在将波茨坦打造为“欧洲的斯坦福”，进一步巩固其在科技、研究与创新领域的地位。 项目核心内容包括： 对年久失修、甚至在2023年曾发生火灾的前议会建筑进行修复与重建； 在该地建设新的教学和研究设施，为波茨坦大学提供更多空间； 扩展现有的Hasso Plattner研究所（HPI），加强软件工程与数字创新研究； 投资覆盖波茨坦大学的Golm、Griebnitzsee等校区。 人工智能将成为学术发展的重点 普拉特纳在一份声明中阐明了目标，即实现 “国际领先的研究与教学”，重点聚焦于人工智能（AI）。“欧洲需要这样的地方，让来自世界各地的人才能够自由思考、研究和创造 —— 波茨坦将成为这样一个地方。” 资金与影响： 虽然具体金额未公开，但预计是数十亿欧元级别。此投资对于财政压力较大的勃兰登堡州意义重大，尤其是在该州计划新举债约20亿欧元的背景下。 Plattner的地区影响力： 他曾出资重建州议会大楼外立面，创建了Barberini博物馆和Minsk艺术馆。他在波茨坦Griebnitzsee拥有住所，并通过其基金会深度参与当地教育与文化项目。基金会总部设在著名设计师Wolfgang Joop的旧别墅中。 （图片：HPI.de）
10 个月前
欧洲最佳AI替代方案 当前，在全球AI领域，欧洲企业和项目正扮演着越来越重要的角色，尤其是在美国和中国科技巨头主导的背景下。以下是欧洲一些最具潜力的AI替代方案： 1. Mistral AI（法国） 这家法国公司开发的AI聊天机器人 Le Chat 被视为对标OpenAI的ChatGPT的欧洲版。 Mistral AI 受到法国政府支持，并在2025年巴黎“AI行动峰会”上发挥了重要作用。 2. DeepSeek（中欧合作） 尽管DeepSeek最初来自中国，但其开源模型已在全球引起关注，并可能在欧洲AI生态中占据重要地位，尤其是如果中欧加强AI合作的话。 3. 欧盟自主倡议与监管 欧盟通过 严格的监管政策（如《欧盟AI法案》）推动“布鲁塞尔效应”，以设定全球标准并促进欧洲AI创新。 诸如 GAIA-X（欧洲云数据基础设施）等项目可能成为欧洲独立AI解决方案的基础。 4. 研究中心与初创企业 德国、法国和荷兰等国正在推动AI初创公司和研究项目，例如 绿色AI（节能算法）和 医疗AI。 例如，Yokogawa德国公司 开发了面向工业自动化的AI解决方案。 5. 开源社区与学术项目 欧洲大学（如苏黎世联邦理工学院、慕尼黑工业大学）在AI研究领域处于领先地位，并经常提供开源模型。 像 BigScience（欧洲大型语言模型项目）这样的倡议表明，即使没有商业巨头的支持，欧洲仍具备竞争力。 挑战 欧洲在 投资规模 和 数据经济 方面仍落后于美国和中国。 欧盟市场的碎片化（语言、法规差异）使得AI解决方案的规模化变得困难。 结论 欧洲不仅在推动本土AI创新，还通过 监管、数据主权和国际合作 来保持在全球AI竞争中的影响力。虽然目前还没有欧洲企业能挑战OpenAI或谷歌的统治地位，但在细分领域和监管引领方面，欧洲已展现出巨大潜力。
10 个月前
根据《Nature》最新发表的研究，非营利研究机构METR发现了一项被称为“智能体摩尔定律”的规律，即AI智能体（Agent）在完成长期任务方面的能力每7个月翻一番。这一发现揭示了AI在任务完成时间跨度上的指数级增长趋势，并提出了“50%-任务完成时间跨度”这一新指标来衡量AI的能力变化。 核心发现 能力翻倍周期：自2019年以来，AI智能体完成任务的时间跨度每7个月翻一番。这意味着，如果2019年AI完成某项任务所需时间对应人类需要10分钟，那么7个月后，这一时间将缩短至20分钟。 加速趋势：2024年，AI能力的增长速度进一步加快，部分最新模型的能力每3个月翻一番。 未来预测：按照这一趋势，预计5年后（即2030年左右），AI将能够完成许多当前需要人类花费一个月时间才能完成的任务。 研究方法 METR团队通过以下步骤验证了这一规律： 任务设计：设计了170个多样化任务，涵盖软件工程、机器学习、网络安全等领域，并测量人类专家完成这些任务所需的时间，建立“人类基准线”。 指标引入：提出了“50%-任务完成时间跨度”指标，即AI在50%成功率下完成任务的时间长度。这一指标对数据分布的微小变化具有鲁棒性。 模型评估：评估了2019年至2025年间发布的13个前沿AI模型（如GPT系列、Sonnet 3.7等），通过逻辑回归分析计算每个模型的时间跨度。 验证与外部实验 为了验证结果的可靠性，研究团队进行了多项外部实验，包括： 回溯预测：使用2023-2025年数据验证趋势一致性。 任务混乱度分析：评估任务复杂性对AI性能的影响，发现AI在复杂任务上的提升速度与简单任务相似。 基准测试：在SWE-bench等数据集上验证了类似的指数增长趋势。 意义与影响 技术进步：这一发现标志着AI在执行长期任务能力上的显著进步，可能推动AI在软件开发、研究等领域的广泛应用。 劳动力市场影响：AI能力的快速提升可能对劳动力市场产生深远影响，未来或替代部分人类工作，尤其是重复性和耗时任务。 社会挑战：研究提醒社会各界需关注AI技术进步带来的就业和经济挑战，并提前制定应对策略。 未来展望 METR团队预测，按照当前趋势，AI可能在2028年11月达到一个月的任务时间跨度，保守估计则在2031年2月实现。尽管研究存在任务局限性和未来不确定性，但团队确信AI能力每年有1~4倍的增长趋势。 这项研究为AI技术的发展提供了新的量化标准，同时也引发了对AI未来应用和影响的深入思考。
10 个月前
阿里推出新夸克，集成AI对话、深度搜索、深度执行等功能，标志着其从搜索引擎向AI Agent的转型。 新夸克接入通义系列模型，用户规模超2亿，DAU达3430万，位居AI应用榜首。
10 个月前
自 1 月份 DeepSeek 推出 R1 推理模型后，欧洲包括汇丰银行等主要金融机构一直在将其与其他 AI 模型一起测试，而美国银行拒绝使用。
Minimax（海螺AI）已由大模型名Minimax替换原海螺AI。现海螺AI为Minimax视频生成产品名。
海螺AI