秘塔AI搜索，没广告，直达搜索结果。
4 个月前
Alice AI：俄罗斯搜索引擎Yandex推出的人工智能助手 从日常任务到城市生活，Yandex的Alice AI正在重新定义人与机器的互动方式。 在2025年10月28日的“Alice，what‘s new？”大会上，俄罗斯科技巨头Yandex推出了全新升级的Alice AI——一个强大的通用神经网络，能够帮助用户在聊天中解决几乎任何任务。 这项技术代表了过去几十年聊天机器人从简单模式匹配到智能交互的演进历程。Alice AI不同于传统的规则驱动聊天机器人，它基于最先进的生成模型，不仅能理解复杂请求，还能主动协助用户完成从信息查询到实际行动的全流程任务。 01 从ELIZA到Alice AI，技术革命的演进历程 聊天机器人的发展始于20世纪60年代，当时麻省理工学院教授魏岑鲍姆发明了世界上第一个聊天机器人ELIZA，它通过模式匹配和替换方法来模拟对话。 受到ELIZA的启发，理查德·华莱士博士在1995年开发了ALICE系统（Artificial Linguistic Internet Computer Entity）。 ALICE采用启发式模式匹配的对话策略，并支持基于人工智能标记语言（AIML）的规则定义。 这一系统在人工智能领域获得了高度认可，在2000年、2001年和2004年三次获得洛伯纳奖（Loebner Prize）。 然而，传统的ALICE系统仍然依赖于预设的模板和规则，需要大量人力进行设计和制定。 Yandex的Alice AI则代表了技术演进的新阶段，它不再局限于规则驱动，而是基于大规模训练的神经网络，具备真正的理解和生成能力。 02 多模态架构，Alice AI的技术内核 Alice AI由三个核心模型共同驱动，构成了其多功能的技术基础。 Alice AI LLM负责处理语言相关的任务，包括回答问题、生成文本和逻辑推理。 Alice AI ART专注于视觉内容生成，能够根据文本描述创建图像和视频内容。 Alice AI VLM作为视觉语言模型，专精于图像分析、理解和与图像相关的任务解决。 这一模型家族将继续扩展，例如图像编辑模型即将推出。 Alice AI支持多种交互方式，包括文本输入、语音对话和实时摄像头交互。 用户可以通过手机摄像头获取实时视觉分析，使Alice AI能够成为识别物体、解释场景的随身助手。 03 四大应用场景，从聊天到实际行动 Alice AI的能力体现在多个实际应用场景中，使其成为用户日常生活的有用伙伴。 智能对话与文件处理：Alice AI可以处理各种类型的文件（DOC、DOCX、PDF、TXT），从中提取关键信息并生成清晰的报告。 它能够进行复杂问题的推理分析，提供深思熟虑的结论而不仅仅是快速回答。 视觉识别与创作：通过图像识别技术，Alice AI可以读取照片中的文本（如收据），识别物体，并提供即时视觉数据分析。 用户也可以请求生成图像或动画照片，用于社交媒体内容、标志设计或生日卡片制作。 浏览器集成与网页交互：Alice AI将很快深度集成到Yandex Browser中，能够利用活动标签页中的信息（无论是文本文档还是视频）来回答问题。 例如，用户可以直接询问一个500页的PDF报告中是否包含6月的销售数据，或者询问关于黑洞视频中讲师提到的内容。 城市服务与AI代理：Alice AI即将帮助城市居民预订出租车、安排送货、订购食物或杂货。 当用户提出请求时，AI代理会分析需求，确定能够处理任务的服务，并连接相应的代理——出租车、食品、 Lavka或送货。 04 “我的记忆”，前瞻性功能重新定义个人助手 Alice AI即将推出的“我的记忆”（My Memory）功能，将更进一步改变用户与AI的互动方式。 这一功能让Alice AI能够将用户随意思考的想法和想法转化为待办事项列表、购物清单、笔记和提醒，所有这些都直接呈现在聊天界面中。 用户可以在行动中向Alice AI口述任务，它会记住所有内容，进行组织，并在适当时机提醒重要事项。 Yandex还宣布了搭载Alice AI的可穿戴AI设备，使用户无需智能手机即可随时记录想法和想法。 这些设备将专注于“我的记忆”服务，让用户能够随时随地通过语音与Alice AI交互。 05 对比传统聊天机器人，Alice AI的突破 与传统聊天机器人相比，Alice AI在多个方面实现了技术突破。 传统聊天机器人如ALICE主要依赖于启发式模式匹配和AIML规则，需要大量人工编写的模板。 而Alice AI基于大规模训练的神经网络，能够理解更复杂的查询并生成更自然的回应。 传统系统多数仅限于文本对话，而Alice AI提供多模态交互，包括文本、图像、视频和语音。 最显著的进步在于，传统聊天机器人主要用于信息查询或简单任务，而Alice AI能够通过AI代理执行端到端的实际任务，从信息收集到最终结果。 从简单的模式匹配到复杂的多模态交互，从回答问题到执行任务——Alice AI代表了聊天机器人技术的又一次飞跃。 随着AI代理和“我的记忆”功能的推出，Alice AI正逐步从一个对话工具演变为一个能够理解、预测并满足用户需求的真正个人助手。 技术专家指出，未来的聊天机器人将不再局限于回答问题的角色，而是成为人类与数字设备交互的重要桥梁。 Alice AI正是这一趋势的领先代表，它正在重新定义我们与技术共存的方式。
1 年前
Perplexity.AI 是一家位于美国硅谷的初创公司，专注于开发基于生成式人工智能的搜索引擎。
1 年前
AI搜索明星初创公司Perplexity为应对版权侵权指控，发布与网络出版商收入分成计划，首批加入的出版商包括《时代》《明镜周刊》等。
1 年前
秘塔AI搜索的核心优势在于其无广告的搜索环境。
1 年前
AI搜索引擎，它们通过集成大语言模型（LLM）、自然语言处理（NLP）技术以及与外部搜索引擎API的结合，为用户提供更加精准和友好的搜索体验。
1 天前
OpenClaw 本质是“开发者基础设施”，而非面向大众的 SaaS 产品。
21 天前
用 OpenClaw 搭建一个本地 Agent 中枢（完整方案） 不是再做一个 ChatGPT，而是建立一个真正“可控、可组合、可扩展”的本地 AI Agent 中枢。 当越来越多团队开始意识到： 云端 LLM 成本不可控 数据隐私存在风险 单一 Agent 无法解决真实业务 “本地 Agent 中枢” 正在成为一个更现实的选择。 本文将完整讲清楚： 👉 如何用 OpenClaw 搭建一个真正可用的本地 Agent 中枢 👉 它适合谁，不适合谁 👉 与 LangGraph / CrewAI 的核心差异 什么是「本地 Agent 中枢」？ 先明确一个概念，避免误解。 ❌ 不是： 一个本地 ChatGPT 一个简单的 Prompt 管理器 ✅ 而是： 一个能够统一管理多个 Agent、模型、工具和任务流程的本地系统 一个合格的本地 Agent 中枢，至少要解决 5 件事： 多 Agent 协作（不是单轮对话） 任务调度与状态管理 模型可替换（本地 / API） 工具调用（搜索、代码、文件等） 可长期运行、可追溯 OpenClaw 的定位，正是这个“中枢层”。 为什么选择 OpenClaw？ 在进入部署前，必须先回答一个现实问题： 为什么不是 LangGraph / CrewAI / AutoGen？ 简要结论（非常重要） 框架 更适合 LangGraph 开发者写 Agent 流程 CrewAI 小规模角色协作 AutoGen 对话驱动实验 OpenClaw 长期运行的 Agent 中枢 OpenClaw 的核心优势 1️⃣ 架构清晰，不是“脚本拼装” 有明确的 Agent 管理层 有任务执行与状态机制 不是写完一次就丢的 Demo 2️⃣ 原生支持多模型策略 本地模型 云 API fallback / 优先级策略 3️⃣ 更接近“生产环境思维” 可持续运行 可复用 Agent 可演进 如果你的目标是： “做一个长期使用的 AI 中枢，而不是一段实验代码” 那 OpenClaw 是目前更合理的选择之一。 整体架构：OpenClaw 本地 Agent 中枢怎么搭？ 这是一个最小可用但可扩展的架构方案。 🧩 架构拆解 ┌─────────────────────────┐ │ 用户 / 系统 │ └──────────┬──────────────┘ │ ┌──────────▼──────────┐ │ OpenClaw 中枢层 │ │ - Agent Registry │ │ - Task Orchestrator│ │ - Memory / State │ └──────────┬──────────┘ │ ┌─────────▼─────────┐ │ Agent 集群 │ │ - Research Agent │ │ - Coding Agent │ │ - Planning Agent │ │ - Tool Agent │ └─────────┬─────────┘ │ ┌─────────▼─────────┐ │ 模型 & 工具层 │ │ - 本地 LLM │ │ - API LLM │ │ - Search / FS / DB │ └───────────────────┘ 部署准备（实战级） 1️⃣ 基础环境 推荐环境（已验证）： Linux / WSL / macOS Docker + Docker Compose Python 3.10+ 2️⃣ 模型选择建议（非常现实） 场景 推荐 本地推理 Qwen / LLaMA 稳定输出 GPT / Claude API 混合方案 本地 + API fallback 👉 关键不是模型多，而是“可切换” 核心步骤：搭建 OpenClaw 本地 Agent 中枢 Step 1：部署 OpenClaw 核心 git clone https://github.com/xxx/openclaw cd openclaw docker compose up -d 启动后，你将拥有： Agent 管理入口 任务调度服务 统一配置中心 Step 2：定义你的第一个 Agent 一个 Agent ≠ 一个 Prompt 而是一个职责明确的“角色” 示例： agent: name: research_agent role: 信息调研 model: local_llm tools: - web_search - file_reader 建议起步 Agent： Research Agent（信息收集） Planner Agent（任务拆解） Executor Agent（执行） Step 3：建立 Agent 协作流程 例如一个典型任务： “调研某行业 → 输出分析 → 给出建议” 流程是： Planner 拆解任务 Research Agent 收集信息 Executor Agent 输出结果 中枢保存状态与结果 👉 这一步，才是“中枢”的价值所在 一个真实可用的示例场景 🎯 场景：AI 工具评估中枢 你可以搭一个 Agent 中枢来做： 自动收集 AI 工具信息 对比功能 / 定价 输出结构化报告 长期更新 这类系统： 人工成本极高 用 Agent 非常合适 总结：什么时候该用 OpenClaw？ 当你意识到：AI 不再是“一次性回答”，而是“持续协作的系统” 那你就已经走在 OpenClaw 这条路上了。 OpenClaw 不是让你“更快用 AI”，而是让你“真正拥有 AI 能力”。
24 天前
Asking User Question Tool（AI智能体版） 这是AI智能体必备的交互式工具，让Agent在执行任务时主动向用户提问、澄清需求、收集信息，避免瞎猜、减少返工、提升准确率。 一、核心定位 本质：Agent的“人在回路”交互接口，让AI在模糊/信息不足时暂停执行，向用户要明确输入。 作用：把“模糊指令→AI瞎做→反复修改”变成“AI提问→用户明确→一次做对”。 常见名称： AskUserQuestion 、 AskUserQuestionTool 、 ask_user_question 。 二、核心工作流（极简） 1. Agent判断信息不足：发现需求模糊、缺少参数、需要决策 2. 调用工具生成结构化问题：单选/多选+自定义输入+说明 3. 用户作答：在聊天/弹窗/终端选择或输入 4. Agent接收答案：解析结构化结果，补全上下文 5. 继续执行任务：基于完整信息推进，不再猜 三、关键能力（标配） 结构化提问：标题+问题+2–4个选项+单选/多选+ Other 自定义输入 上下文澄清：自动追问，直到需求完全明确 结构化返回：输出JSON，方便前端渲染（按钮/表单/弹窗） 人在回路：强制用户确认，避免AI自主决策风险 多轮交互：可连续提问，形成“需求访谈”流程 四、主流实现（你会遇到的版本） Claude Code（Anthropic） 原生内置，最成熟 支持多轮、单选/多选、自定义输入 常用于代码生成、需求梳理 Qwen-Agent（通义千问） 开源工具： qwen_agent/tools/ask_user_question.py 支持参数： question / options / explanations / multiSelect / allowFreeform Spring AI AskUserQuestionTool ，Java生态 模型无关，可对接GPT/Claude/Gemini OpenClaw / EasyClaw 集成到本地智能体，用于任务执行前确认 本地运行，隐私优先 五、典型使用场景（高频） 需求澄清：“做一个登录页”→AI问：技术栈？风格？是否第三方登录？ 偏好收集：“写报告”→AI问：正式/ casual？长度？受众？ 决策点确认：“部署服务”→AI问：云厂商？实例规格？环境？ 复杂任务拆解：多轮提问，把模糊需求变成可执行步骤 六、与普通聊天的区别 普通聊天：用户主动说，AI被动答；信息靠用户自己补全 AskUserQuestion：AI主动问、结构化问、按任务节点问；用户只需点选/填空，效率高、歧义少 七、为什么要用（价值） 减少返工：一次做对，节省时间与Token 提升准确率：AI不瞎猜，结果更贴合需求 降低门槛：用户不用写长Prompt，点选即可 安全可控：关键决策必须用户确认，避免误操作 八、一句话总结 Asking User Question Tool = AI智能体的“需求访谈官”，让Agent从“猜着做”变成“问清楚再做”，是构建可靠、实用AI助手的核心工具。
Minimax（海螺AI）已由大模型名Minimax替换原海螺AI。现海螺AI为Minimax视频生成产品名。
海螺AI