实为菲律宾人工操作:Nate公司AI购物App欺诈案

19 天前 国际 109

近期曝光的几起"AI购物App实为人工操作"事件揭示了科技行业中存在的一些虚假宣传现象,以下是关键案例和背景分析:

1. Nate公司AI购物App欺诈案

  • 事件概述:美国创业公司Nate曾宣称其AI购物应用能全自动完成比价和下单,但实际上依赖数百名菲律宾员工手动处理交易。
  • 融资与败露
    • 公司累计融资超5000万美元,包括Coatue、Renegade Partners等知名风投。
    • 2023年破产后调查发现,其"AI"几乎完全依赖菲律宾外包人力,自动化率为零。
  • 法律后果:创始人Albert Saniger面临证券欺诈和电信欺诈指控,最高或判20年监禁。

2. 亚马逊"Just Walk Out"技术争议

  • 原宣传:号称通过计算机视觉和深度学习实现无人商店自动结算。
  • 实际运作
    • 每1000笔交易中约700笔需印度团队人工审核视频记录。
    • 顾客离店后收据延迟数小时,暴露人工干预本质。

3. ScaleFactor财务AI造假事件

  • 模式相似:宣称用AI自动化企业记账,实则依赖菲律宾簿记员团队手动处理。
  • 融资规模:累计获投1亿美元,最终因产品虚假宣传破产。

行业反思

这些案例反映的共性问题包括:

  • 技术泡沫:部分初创公司为融资夸大AI能力,实际采用"人肉AI"模式。
  • 监管缺失:投资者对AI真实性的尽职调查不足。
  • 伦理风险:外包劳工常被隐藏,工作条件与薪酬问题被忽视。

目前,美国司法部已加强对"伪AI"公司的调查,未来投资机构可能更严格验证技术真实性。

相关资讯