在AI Agent体系中,大模型是核心大脑,Memory(记忆)、RAG(检索增强生成)是大模型的能力延伸底座,MCP(模型上下文协议)是工具/能力的标准化调用桥梁,SKILLS(技能)是封装后的可复用任务单元;五者形成「大脑驱动→底座支撑→桥梁连接→单元落地」的层级协作关系,最终让Agent从“单一大模型对话”升级为“有记忆、能检索、可调用工具、懂执行任务”的自主智能体。
所有组件均围绕大模型展开,解决其「无长期记忆、知识过时、不会用工具、能力碎片化、执行无标准」的核心痛点,共同支撑Agent完成复杂、个性化、跨工具的自主决策与执行任务。
先明确每个组件的基础定位,这是理解关联的前提,所有组件的最终目标都是让Agent更智能、更实用、更能落地业务。
五者在Agent中形成清晰的四层架构,从核心到落地层层支撑,无任何一个组件是孤立的,所有外部组件最终都通过MCP桥梁向大模型大脑赋能,再通过SKILLS落地为实际能力。
大模型(决策中枢) → Memory+RAG(能力底座) → MCP(标准化桥梁) → SKILLS(执行单元)
补充:工具(如搜索/Excel/数据库)是SKILLS的底层支撑,属于SKILLS的“执行原料”。
大模型是Agent的核心,但原生能力有明显缺陷,Memory和RAG是大模型的“左膀右臂”,直接解决其最核心的两个痛点,是Agent能实现「个性化、精准化」的基础:
MCP是Agent的“交通规则”,所有组件之间的交互都必须遵循MCP规范,没有MCP,大模型无法调用Memory/RAG/SKILLS,组件之间也无法传递数据:
SKILLS是Agent的“最终产品”,是所有上游组件(大模型、Memory、RAG)的组合封装与落地形式,没有SKILLS,Agent仅有推理/记忆/检索能力,无法完成实际业务任务:
用一个具体的业务场景,还原五者的实时协作过程,更直观理解其关联:
用户向Agent发送指令:“帮我调研2026年AI Agent市场规模,生成一份500字以内的简洁简报,我上次要的报告也是这个风格”
单独的大模型只是“对话工具”,而大模型+Memory+RAG+MCP+SKILLS的组合,让Agent实现了从“只会说”到“会思考、会记忆、会检索、会做事、会复用”的本质升级,这也是AI Agent能落地企业级业务的核心原因:
| 组件 | 核心定位 | 与大模型的关联 | 与MCP的关联 | 与其他组件的核心关联 |
|---|---|---|---|---|
| 大模型 | 决策中枢 | 自身为核心,无依赖 | 按MCP格式调用所有组件 | 驱动Memory/RAG/SKILLS执行 |
| Memory | 记忆系统 | 为大模型提供记忆能力,被大模型调用 | 按MCP格式与所有组件交互 | 为RAG/SKILLS补充个性化信息 |
| RAG | 外置知识库 | 为大模型提供精准知识,被大模型调用 | 按MCP格式与所有组件交互 | 为SKILLS补充专属/实时知识 |
| MCP | 标准化桥梁 | 是大模型与外部组件的通信格式 | 自身为协议,无依赖 | 所有组件的交互都遵循MCP |
| SKILLS | 可复用执行单元 | 封装大模型的推理能力 | 按MCP规范封装与被调用 | 组合调用Memory/RAG/工具,实现能力落地 |

1 天前
在AI Agent体系中,大模型是核心大脑,Memory(记忆)、RAG(检索增强生成)是大模型的能力延伸底座,MCP(模型上下文协议)是工具/能力的标准化调用桥梁,SKILLS(技能)是封装后的可复用任务单元;五者形成「大脑驱动→底座支撑→桥梁连接→单元落地」的层级协作关系,最终让Agent从“单一大模型对话”升级为“有记忆、能检索、可调用工具、懂执行任务”的自主智能体。 所有组件均围绕大模型展开,解决其「无长期记忆、知识过时、不会用工具、能力碎片化、执行无标准」的核心痛点,共同支撑Agent完成复杂、个性化、跨工具的自主决策与执行任务。 一、核心组件定位与单独作用 先明确每个组件的基础定位,这是理解关联的前提,所有组件的最终目标都是让Agent更智能、更实用、更能落地业务。 1. 大模型(LLM):Agent的核心大脑与决策中枢 核心作用:Agent的推理、决策、理解、生成核心,负责解析用户指令、拆解任务步骤、判断是否需要调用记忆/检索/工具、整合结果输出最终答案。 核心能力:自然语言理解(NLU)、逻辑推理、任务拆解、自然语言生成(NLG)、简单的工具调用判断。 原生痛点:无长期记忆(仅能记住会话内短期信息)、知识截止到训练语料(无实时/专属知识)、不会主动执行外部工具(如Excel/搜索/数据库)、能力分散无标准化封装。 在Agent中的角色:类似人的「大脑」,决定做什么、怎么做、调用哪些能力/工具,但自身的“知识储备”“记忆”“动手能力”需要其他组件补充。 2. Memory(记忆):Agent的“记忆系统”,支撑个性化交互 核心作用:为大模型提供短期/长期、显性/隐性的记忆能力,让Agent记住与用户的交互历史、用户偏好、任务中间状态,实现个性化、连续化的任务执行。 分类与落地: 短期记忆:会话内的对话上下文(如用户上一轮的提问、Agent的回答),解决大模型“说完就忘”的问题; 长期记忆:用户的固定偏好(如“用户需要生成简洁的报告”)、历史任务记录(如“用户上周分析过2026年AI市场数据”),通过向量库/数据库持久化存储; 工作记忆:任务执行中的中间结果(如“工具调用的搜索数据、RAG检索的文档片段”),支撑多步推理的状态延续。 在Agent中的角色:类似人的「大脑海马体+长期记忆区」,负责存储与提取Agent的交互/任务/偏好信息,让大模型的决策更贴合用户需求、更连贯。 3. RAG(检索增强生成):Agent的“外置知识库”,解决知识过时/专属问题 核心作用:为大模型补充实时、专属、精准的外部知识,让Agent能基于企业文档、行业报告、实时资讯等非训练语料回答问题,解决大模型「知识固化、幻觉多、无专属知识」的痛点。 核心流程:文档预处理(切分+向量化)→ 接收用户指令→ 向量检索(匹配相关文档片段)→ 拼接检索结果与指令作为大模型输入→ 大模型基于检索结果生成答案。 在Agent中的角色:类似人的「图书馆/搜索引擎」,是Agent的精准知识来源,让大模型的回答有依据、无幻觉、能覆盖实时/专属场景(如企业内部文档问答、行业最新动态分析)。 4. MCP(Model Context Protocol,模型上下文协议):Agent的“标准化调用桥梁” 核心作用:定义大模型与外部工具、SKILLS、Memory、RAG之间的标准化交互格式,让大模型能“看懂”并“调用”各类外部能力,让外部能力的结果能“回传”并被大模型理解,解决「大模型与外部组件通信无标准、适配成本高」的问题。 核心价值: 对开发者:无需为每个工具/技能开发单独的适配层,按MCP规范封装即可让大模型调用,降低开发成本; 对大模型:统一的调用格式(如工具名称、参数、返回值格式)让其能快速识别并执行,减少推理负担; 在Agent中的角色:类似人的「神经系统+标准化指令语言」,是大模型与所有外部能力的通信桥梁,让大脑(大模型)能精准指挥身体(工具/技能),身体的反馈也能精准传递给大脑。 5. SKILLS(技能):Agent的“可复用执行单元”,封装落地能力 核心作用:将Agent的单一/组合能力封装为标准化、可复用的技能单元,让Agent能快速执行特定任务,解决「大模型仅有推理能力、无落地执行能力,且能力碎片化难以复用」的痛点。 技能的封装形式:基于「大模型+Memory/RAG/工具」的组合能力,按MCP规范封装,如「Excel数据分析技能」「市场调研技能」「小红书文案创作技能」「财务对账技能」。 技能的特点:可复用、可组合、可自定义(开发者/用户可按需求创建)、可共享(团队/生态内共享技能);单个技能解决一个具体任务,多个技能组合可解决复杂任务。 在Agent中的角色:类似人的「专业技能/动手能力」(如“会做数据分析”“会写文案”),是Agent的落地执行单元,让Agent从“只会说”升级为“会做事”。 二、五者在Agent中的层级协作关系(核心关联) 五者在Agent中形成清晰的四层架构,从核心到落地层层支撑,无任何一个组件是孤立的,所有外部组件最终都通过MCP桥梁向大模型大脑赋能,再通过SKILLS落地为实际能力。 整体层级架构(从核心到落地) 大模型(决策中枢) → Memory+RAG(能力底座) → MCP(标准化桥梁) → SKILLS(执行单元) 补充:工具(如搜索/Excel/数据库)是SKILLS的底层支撑,属于SKILLS的“执行原料”。 逐层级拆解关联:谁依赖谁、谁赋能谁 1. 基础层:Memory+RAG 直接赋能大模型,补齐核心短板 大模型是Agent的核心,但原生能力有明显缺陷,Memory和RAG是大模型的“左膀右臂”,直接解决其最核心的两个痛点,是Agent能实现「个性化、精准化」的基础: Memory → 为大模型提供记忆能力:大模型在推理/决策时,通过MCP调用Memory组件,提取用户偏好、交互历史、任务中间状态,让决策更贴合用户、更连贯; RAG → 为大模型提供精准知识:大模型在解析用户指令后,判断需要外部知识时,通过MCP调用RAG组件,检索相关文档片段,拼接至输入中,让生成的结果有依据、无幻觉; 关联特点:Memory和RAG平行赋能大模型,无相互依赖,均可被大模型单独调用,是Agent的基础能力底座。 2. 连接层:MCP 是所有组件的“通用通信协议”,实现标准化协作 MCP是Agent的“交通规则”,所有组件之间的交互都必须遵循MCP规范,没有MCP,大模型无法调用Memory/RAG/SKILLS,组件之间也无法传递数据: 大模型 ↔ Memory:大模型按MCP格式发送“记忆提取请求”,Memory按MCP格式返回“记忆片段”; 大模型 ↔ RAG:大模型按MCP格式发送“检索请求(含关键词/向量)”,RAG按MCP格式返回“检索到的文档片段”; 大模型 ↔ SKILLS:大模型按MCP格式发送“技能调用请求(含技能名称、参数)”,SKILLS按MCP格式返回“技能执行结果”; SKILLS ↔ Memory/RAG:技能执行中需要记忆/知识时,也按MCP格式调用对应的组件,实现技能内部的能力复用; 核心价值:MCP让Agent的组件实现“即插即用”,新增Memory/RAG/SKILLS时,仅需按MCP封装,无需修改大模型及其他组件的代码,大幅提升Agent的扩展性。 3. 落地层:SKILLS 封装所有上游能力,实现Agent的“落地执行” SKILLS是Agent的“最终产品”,是所有上游组件(大模型、Memory、RAG)的组合封装与落地形式,没有SKILLS,Agent仅有推理/记忆/检索能力,无法完成实际业务任务: 技能的本质:一个技能 = 大模型推理 + (Memory/RAG/工具)的组合调用 + 标准化执行流程,并按MCP规范封装为可调用单元; 示例:「AI市场调研技能」的内部逻辑: 大模型拆解任务:“需要搜索2026年AI市场规模→检索行业报告→分析增长数据→生成调研简报”; 按MCP调用搜索工具(SKILLS的底层工具)获取实时数据; 按MCP调用RAG检索相关行业报告,补充专属知识; 大模型整合搜索结果+RAG片段,进行逻辑推理; 按MCP调用Memory提取用户偏好(如“简报需简洁,500字以内”); 大模型生成符合要求的调研简报,作为技能执行结果返回; 关联特点:SKILLS依赖所有上游组件,是大模型、Memory、RAG、工具的能力聚合体,也是Agent面向用户/业务的直接交互入口(用户通过“调用技能”让Agent完成任务)。 三、五者协同工作的完整Agent执行流程(以「市场调研任务」为例) 用一个具体的业务场景,还原五者的实时协作过程,更直观理解其关联: 任务需求 用户向Agent发送指令:“帮我调研2026年AI Agent市场规模,生成一份500字以内的简洁简报,我上次要的报告也是这个风格” 五者协同执行步骤 大模型解析指令:作为核心大脑,首先理解用户需求:① 任务是“调研2026年AI Agent市场规模+生成简报”;② 格式要求“500字以内、简洁”;③ 隐含需求“匹配上次的报告风格”(需要调用记忆)。 大模型→MCP→Memory:大模型判断需要用户的历史偏好,按MCP格式向Memory发送提取请求,Memory按MCP返回“用户上次要求报告简洁,500字以内,无冗余数据”的记忆片段,大模型整合至任务拆解中。 大模型→MCP→RAG/工具:大模型判断需要实时外部知识,按MCP格式分别调用:① 网络搜索工具,获取2026年AI Agent市场规模的最新数据;② RAG组件,检索AI Agent行业分析报告,补充增长原因/趋势数据。 大模型整合信息:接收MCP格式回传的「记忆片段+搜索数据+RAG报告片段」,进行逻辑推理,拆解出简报的核心结构:市场规模数据→同比增长率→核心增长原因→未来趋势。 大模型生成结果:按“500字以内、简洁”的要求,生成AI Agent市场调研简报,作为最终结果返回给用户。 拓展:若封装为SKILLS:将上述「解析指令→调用记忆→检索/搜索→整合生成」的全流程,按MCP规范封装为「AI市场调研技能」,后续用户只需发送“调用AI市场调研技能,主题2026年AI Agent市场规模”,Agent即可直接执行,无需重复拆解任务,实现技能复用。 流程核心结论 所有组件的协作都以大模型为核心,大模型决定每一步的操作; MCP贯穿全程,是所有组件交互的“语言”; Memory和RAG是提升结果「个性化、精准化」的关键; SKILLS是让流程「可复用、可落地」的关键。 四、五者协作的核心价值:让Agent从“对话模型”升级为“自主智能体” 单独的大模型只是“对话工具”,而大模型+Memory+RAG+MCP+SKILLS的组合,让Agent实现了从“只会说”到“会思考、会记忆、会检索、会做事、会复用”的本质升级,这也是AI Agent能落地企业级业务的核心原因: 有记忆:记住用户偏好、历史任务,实现个性化交互; 有知识:能检索实时/专属知识,回答无幻觉、有依据; 会思考:大模型能拆解复杂任务、自主判断调用哪些能力; 会通信:MCP让所有组件标准化协作,扩展性极强; 会做事:SKILLS封装可复用的执行单元,能完成实际业务任务; 可复用:SKILLS让Agent的能力能被快速调用,提升执行效率。 五、关键关联总结表(快速查阅) 组件 核心定位 与大模型的关联 与MCP的关联 与其他组件的核心关联 大模型 决策中枢 自身为核心,无依赖 按MCP格式调用所有组件 驱动Memory/RAG/SKILLS执行 Memory 记忆系统 为大模型提供记忆能力,被大模型调用 按MCP格式与所有组件交互 为RAG/SKILLS补充个性化信息 RAG 外置知识库 为大模型提供精准知识,被大模型调用 按MCP格式与所有组件交互 为SKILLS补充专属/实时知识 MCP 标准化桥梁 是大模型与外部组件的通信格式 自身为协议,无依赖 所有组件的交互都遵循MCP SKILLS 可复用执行单元 封装大模型的推理能力 按MCP规范封装与被调用 组合调用Memory/RAG/工具,实现能力落地

2 天前
作者: Augusto Marietti(Kong CEO & 联合创始人)、YJ Lu(Teachers’ Venture Growth 总监)、Yiran Wu(Teachers’ Venture Growth 投资分析师) 背景:上下文是新的算力 过去几年,AI 以史无前例的速度发展。从传统机器学习系统跃迁到能写作、编程、推理的生成式 AI 模型,这一变化彻底改变了我们与 AI 的互动方式。但旅程并未结束。 我们正进入一个新的阶段:具备上下文理解与自主行动能力的 Agentic AI(代理式 AI)。它们能自主设定目标、执行任务,并且几乎不需要人工干预。 支撑这一转变的核心是 Model Context Protocol(MCP)模型上下文协议 —— 一个新兴标准,用于将基于提示的生成式 AI 模型连接到真实世界的数据、工具与操作。 上一阶段的问题:缺失的上下文(404) 直到最近,大多数前沿大模型都运行在“围墙花园”中: 它们能理解用户提示并生成文本,但无法标准化地访问个人或企业数据、内部工具、API 或其他关键上下文来源。 企业若想让模型具备上下文能力,只能构建昂贵、脆弱且难以维护的定制集成(“胶水代码”)。 2024 年 11 月,Anthropic 推出开源框架 MCP,旨在通过通用协议将上下文引入 LLM,使其能发现、调用并认证外部系统的 API。 MCP 很快成为行业标准,被 OpenAI、Google 等巨头采用。 随着生态成熟,AI 系统将能在不同工具之间保持上下文,实现可持续的架构。 MCP 如何工作? 在 MCP 之前,每个 LLM 都有自己的插件格式,需要为每个工具写独立的集成代码,形成 N × M 的复杂矩阵。 MCP 将这一矩阵折叠为一个供应商中立的系统,通过定义清晰的角色(host、client、server),让工具能以一致方式被发现与调用。 只需为每个上下文源构建一个 MCP server,任何兼容 MCP 的 AI 助手都能像使用工具箱一样使用它。 流程如下: 用户输入提示 模型解析意图 模型不再“猜测”,而是向 真实上下文 请求信息 MCP client 将意图转为标准化请求 MCP server 执行 API 调用并返回结构化结果 模型基于真实数据生成上下文感知的输出 最重要的是:不再需要 N × M 的胶水代码。 承API之踵,拓更阔之路 科技行业并非第一次需要通用标准来实现规模化。 API 曾是软件互联的关键: 它定义了软件之间如何交流、返回什么、如何安全交换信息。 API 真正爆发是在 REST、JSON、OAuth 等标准化之后,开发者终于能以可移植、可预测的方式构建软件。 这催生了 Stripe、Twilio、Plaid 等“API 即业务”的公司。 MCP 正在走类似的道路: 标准化模型访问工具与数据的方式。 随着 MCP 采用率提升,我们将看到 API 生态曾经出现的配套设施: 注册表、可观测性、审批系统、策略引擎、更好的工具链等。 我们的判断:上下文 + API + 工作流 = Agentic AI 我们押注两个方向: Anthropic 的 MCP 正成为连接 LLM 与工具/数据的行业标准,为代理式工作流与多代理系统(A2A)奠定基础。 Kong 将其在 API 管理领域的领先地位扩展到 AI 连接层,成为企业系统与新一代 AI 代理之间的“连接组织”。 Anthropic Anthropic 推出 MCP,是因为 AI 的未来不仅在于更大的模型,还在于将模型连接到正确的上下文。 2025 年 5 月,Anthropic 发布 Integrations,将 MCP 支持扩展到 Claude API,使 Claude 能无代码连接任何远程 MCP server。 未来路线图从单一代理转向多代理协作(A2A): 一个代理获取客户数据 一个代理做投资组合分析 一个代理生成合规报告 全部通过 MCP 与 A2A 无缝协调 AI 将从单一助手变成专业代理网络。 Kong Kong 正将其 API 管理平台扩展到 AI 连接层,推出: AI Gateway:将 LLM/MCP/API 调用视为 API 流量进行路由、安全、监控与优化 MCP Server for Konnect:将企业系统(API、服务、分析等)通过 MCP 暴露给 AI 代理,使其能用自然语言查询并获取洞察 Kong 的愿景是: “没有 API,就没有 AI。” MCP 的下一章:Linux 基金会托管 2025 年 12 月,Anthropic 将 MCP 捐赠给 Linux 基金会旗下的新机构 Agentic AI Foundation(AAIF)。 AAIF 由 Anthropic、Block、OpenAI 共同创立,并获得 Google、Microsoft、AWS、Cloudflare、Bloomberg 支持。 MCP 的开源治理模式类似 Linux、Kubernetes、Node.js、PyTorch 等项目,预计将加速其采用。 目前 MCP 已实现: 每月 9700 万+ SDK 下载 1 万+ 活跃服务器 深度集成到 Claude、ChatGPT、Gemini 等产品 MCP 正从开发者框架走向下一代 AI 工作流的关键基础设施。 未来的机会 MCP 通过提供一个中立、通用的语言,让模型能访问工具、数据与系统,从而降低摩擦、提升互操作性。 随着采用率提升,我们将看到类似 API 生态的爆发: 新商业模式 新工具链 新应用类别 但机会伴随风险: 工具滥用 数据暴露 安全治理需求 生态必须在开放与安全之间取得平衡。 标准本身不会改变世界,生态系统才会。 如果成功,MCP 将成为未来几十年 AI 智能如何被封装、共享与扩展的基础设施。 (文章来源otpp.com )

4 天前
命令优先,而非图形界面。

29 天前
这正是当前 AI 视频生成领域最前沿的突破方向。你提出的这个问题,本质上是在问如何让 AI 从“画皮”进阶到“画骨”——即不仅画面好看,运动逻辑也要符合现实世界的物理法则。 结合最新的技术进展(如 2025 年的相关研究),要让 AI 生成符合真实规律的视频,我们可以通过以下几种“高级语言描述法”来与模型沟通: 1. 使用“力提示”技术:像导演一样指挥物理力 🎬 这是谷歌 DeepMind 等团队提出的一种非常直观的方法。你不需要懂复杂的物理公式,只需要在提示词中描述“力”的存在。 描述力的方向与强度: 你可以直接告诉 AI 视频中存在某种力。例如,不只是写“旗帜飘动”,而是写“旗帜在强风中剧烈飘动”或“气球被轻轻向上吹起”。 区分全局力与局部力: 全局力(风、重力): 影响整个画面。例如:“Global wind force blowing from left to right”(从左到右的全局风力)。 局部力(碰撞、推力): 影响特定点。例如:“A ball rolling after being kicked”(球被踢后滚动)。 效果: AI 模型(如 CogVideoX 结合特定模块)能理解这些力的矢量场,从而生成符合动力学的运动,比如轻的物体被吹得更远,重的物体移动缓慢。 2. 调用“思维链”与物理常识:让 LLM 当质检员 🧠 有时候直接描述很难精准,我们可以借助大型语言模型(LLM)作为“中间人”来审核物理逻辑。这种方法(如匹兹堡大学的 PhyT2V)利用 LLM 的推理能力。 分步描述(Chain-of-Thought): 你可以在提示词中要求 AI “思考过程”。例如,不只是生成“水倒入杯子”,而是引导它:“首先,水从壶嘴流出,形成抛物线;然后,水撞击杯底,产生涟漪;最后,水位上升,流速减慢。” 明确物理规则: 在提示词中直接嵌入物理常识。例如:“根据重力加速度,球下落的速度应该越来越快”或“流体具有粘性,流动时会有拉丝效果”。 回溯修正: 如果第一版视频不符合物理规律(比如球浮在空中),你可以通过反馈指令让系统进行“回溯推理”,识别出视频与物理规则的语义不匹配,并自动修正提示词重新生成。 3. 参数化控制:像物理老师一样给定数值 📏 如果你需要极其精确的物理运动(例如做科学实验模拟或电影特效),可以使用类似普渡大学 NewtonGen 框架的思路,直接给定物理参数。 设定初始状态: 在语言描述中包含具体的物理量。 位置与速度: “一个小球从坐标 (0, 10) 以初速度 5m/s 水平抛出”。 角度与旋转: “一个陀螺以角速度 10rad/s 旋转”。 质量与材质: “一个轻质的泡沫块”与“一个沉重的铁球”在相同力作用下的反应是不同的。 指定运动类型: 明确指出是“匀速直线运动”、“抛物线运动”还是“圆周运动”。AI 会根据这些语义,调用内置的“神经物理引擎”来计算轨迹,确保视频中的物体运动轨迹符合牛顿定律。 4. 结合物理引擎的混合描述:虚实结合 🧩 更高级的方法是让语言描述直接驱动物理模拟器(如 Blender, Genesis),然后将结果渲染成视频。 描述物理属性: 在提示词中指定物体的密度、弹性系数、摩擦力等。 事件驱动描述: 描述物体间的相互作用。例如:“一个刚性的小球撞击一个柔软的布料,布料发生形变并包裹住小球”。 通用物理引擎: 像 Genesis 这样的新模型,允许你用自然语言描述复杂的物理场景(如“一滴水滑落”),它能直接生成符合流体动力学的模拟数据,而不仅仅是看起来像视频的图像帧。 📝 总结:如何写出“物理级”提示词? 为了更直观地掌握这种描述方式,这里总结了一个对比表: 一句话总结: 要用语言描述物理运动,关键在于将“视觉结果”转化为“物理过程”。多用描述力(风、推力)、属性(重力、粘性)、参数(速度、角度)的词汇,甚至直接告诉 AI 要遵循某种物理规律,这样生成的视频才会有真实的“重量感”和“真实感”。

1 个月前
利用大语言模型(LLM)构建虚拟的“世界模型”(World Models),以此作为 KI 智能体(AI Agents)积累经验和训练的场所。 核心概念:让 LLM 成为 AI 的“模拟练习场” 目前,开发能在现实世界执行复杂任务的 AI 智能体(如机器人、自动化软件助手)面临一个巨大挑战:获取实际操作经验的成本极高且充满风险。 如果让机器人在物理世界中通过“试错”来学习,不仅效率低下,还可能造成硬件损毁。 研究人员提出的新思路是:利用已经掌握了海量人类知识的大语言模型(LLM),由它们通过文字或代码生成一个模拟的“世界模型”。 1. 什么是“世界模型”? 世界模型是一种模拟器,它能预测特定行为可能产生的结果。 传统方式: 需要开发者手动编写复杂的代码来定义物理法则和环境规则。 LLM 驱动方式: 预训练的大模型(如 GPT-4 或 Claude)已经具备了关于世界运行逻辑的知识(例如:知道“推倒杯子水会洒”)。研究人员可以利用 LLM 自动生成这些模拟环境的逻辑。 2. 研究的具体内容 来自上海交通大学、微软研究院、普林斯顿大学和爱丁堡大学的国际研究团队对此进行了深入研究。他们测试了 LLM 在不同环境下充当模拟器的能力: 家庭模拟(Household Simulations): 模拟洗碗、整理房间等日常任务。 电子商务网站(E-Commerce): 模拟购物行为、库存管理等逻辑。 3. 关键发现: 强结构化环境表现更佳: 在规则清晰、逻辑严密的场景(如简单的文本游戏或特定流程)中,LLM 驱动的模拟效果非常好。 开放世界的局限性: 对于像社交媒体或复杂的购物网站这类高度开放的环境,LLM 仍需要更多的训练数据和更大的模型参数才能实现高质量的模拟。 真实观察的修正: 实验显示,如果在 LLM 模拟器中加入少量来自现实世界的真实观察数据,模拟的质量会显著提升。 对 AI 行业的意义 加速 AI 智能体进化: 这种方法让 AI 智能体可以在几秒钟内完成数千次的虚拟实验,极大加快了学习速度。 降低训练门槛: 开发者不再需要搭建昂贵的物理实验室,只需要调用 LLM 接口就能创建一个“训练场”。 2026 年的趋势: 这预示着 2026 年及以后,“自主智能体”将成为 AI 发展的核心,而这种“基于模拟的学习”将是通往通用人工智能(AGI)的关键一步。 总结 该研究证明,LLM 不仅仅是聊天机器人,它们可以演变成复杂的“数字世界创造者”。在这个虚拟世界里,新一代的 AI 智能体可以安全、低成本地反复磨练技能,最终再将学到的能力应用到现实生活和工作中。 ( 根据海外媒体编译 )

1 个月前
Nova 2是亚马逊于2025年12月在re:Invent 全球大会上推出的新一代基础模型家族,共包含4款模型,均需通过Amazon Bedrock平台使用,兼顾行业领先的性价比与多场景适配性,具体介绍如下 : 1. Nova 2 Lite: 主打快速、高性价比的日常推理任务,可处理文本、图像和视频输入并生成文本。能通过调节“思考”深度平衡智能、速度与成本,适合客服聊天机器人、文档处理等场景。在基准测试中,它对标Claude Haiku 4.5、GPT - 5 Mini等模型,多数项目表现持平或更优。 2. Nova 2 Pro(预览版): 是该家族中智能度最高的推理模型,可处理文本、图像、视频和语音输入并生成文本。适配代理编码、长期规划等复杂任务,还能作为“教师模型”向小型模型传递能力,在与Claude Sonnet 4.5、Gemini 2.5 Pro等主流模型的对比中,多项基准测试表现出色。 3. Nova 2 Sonic: 专注端到端语音交互的模型,能实现类人化实时对话。它支持多语言与丰富音色,拥有100万token上下文窗口,可支撑长时交互,还能与Amazon Connect等语音服务、对话框架无缝集成,适配客服、AI助手等语音场景。 4. Nova 2 Omni: 业内首款统一多模态推理与生成模型,可处理文本、图像等多种输入,还能同时生成文本和图像。它能一次性处理海量多格式内容,比如数百页文档、数小时音频等,适合营销素材一站式制作等需要整合多类信息的场景。 这4款模型均具备100万token上下文窗口,且内置网页查找和代码执行能力,能保障回答的时效性与实用性 。

2 个月前
LoRA(Low-Rank Adaptation)是一种对大模型进行“轻量级微调”的技术。

2 个月前
Gemini 3 标志着AI模型从“增量优化”向“范式转变”的重大跃进。
Minimax(海螺AI)已由大模型名Minimax替换原海螺AI。现海螺AI为Minimax视频生成产品名。
海螺AI